開拓者隊還好嗎？為何近期他們的戰(zhàn)績急轉(zhuǎn)直下？
開拓者隊的球迷在本賽季伊始就清楚，球隊注定會經(jīng)歷一個起伏不定的賽季。而傷病問題疊加幾段艱難的賽程，讓開拓者隊近來一直處于低谷階段。本賽季開局取得5勝3負(fù)的戰(zhàn)績后，他們目前的戰(zhàn)績定格在9勝15負(fù)，這意味著在過去的16場比賽中，球隊僅僅收獲了4場勝利。
盡管許多球迷依然保持樂觀，但開拓者球迷信箱收到的不少留言都表達(dá)了類似的疑問：開拓者隊到底怎么了？他們還好嗎？
今天我們就來解答這個問題。
開篇我們就提到了傷病問題，這絕對是本賽季至今的核心癥結(jié)所在。按照本賽季已進(jìn)行的比賽場次推算，若一名球員出戰(zhàn)19場，參賽率便達(dá)到了80%，折算成完整賽季的話相當(dāng)于出戰(zhàn)65場。然而目前，開拓者隊僅有7名常規(guī)輪換球員達(dá)到了這一出戰(zhàn)門檻。西索科、夏普和克林根分別以19場、20場和21場的出戰(zhàn)次數(shù)勉強達(dá)標(biāo)，克里斯·穆雷出戰(zhàn)22場，杰拉米·格蘭特出戰(zhàn)23場，而球隊的核心二人組卡馬拉和阿夫迪亞則打滿了全部24場比賽。
客觀來講，現(xiàn)階段的西索科和穆雷本不應(yīng)被視為球隊陣容中的主要貢獻(xiàn)者，但現(xiàn)實卻迫使他們不得不挑起大梁——球隊實在沒有其他選擇。如果將這兩人歸為“緊急替補”范疇，那么開拓者隊賽季初設(shè)定的關(guān)鍵輪換陣容中，僅有5人出戰(zhàn)了相對合理的場次，這樣的情況顯然不容樂觀。
而當(dāng)我們把目光投向傷病缺席名單時，情況則更加糟糕。羅伯特·威廉姆斯經(jīng)缺席了9場比賽，這或許并不令人意外，但真正值得關(guān)注的是，在所有缺席球員中，他的出勤率竟然是最高的。除此之外，朱·霍勒迪缺席12場，賽布爾缺席20場，亨德森缺席24場，更雪上加霜的是，利拉德本賽季將徹底缺席所有比賽。另外，新秀楊瀚森雖然沒有傷病，但由于仍處于適應(yīng)期，在出戰(zhàn)的13場比賽中，場均上場時間僅為7.7分鐘。如此一來，開拓者隊的主力陣容中有相當(dāng)一部分球員都處于無法出戰(zhàn)的狀態(tài)。
從這個角度來看，開拓者隊并不好，甚至可以說遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上好。任何關(guān)于他們賽季初期表現(xiàn)的討論，都應(yīng)該首先明確這一點。
但傷病僅僅是影響球隊表現(xiàn)的初步因素，球場上的實際表現(xiàn)同樣至關(guān)重要。即便只是粗略分析，也能很快發(fā)現(xiàn)開拓者隊陷入困境的原因是什么。
如果大家錯過了我們在賽季初對開拓者隊打法風(fēng)格的分析，這里為大家簡要回顧：
開拓者隊試圖通過極具侵略性的緊逼防守，迫使對手出現(xiàn)失誤、快速推進(jìn)球權(quán)。要么在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中直接得分，要么爭取到首次空位出手的機會（多數(shù)情況下不局限于特定射手或位置），以此來彌補球隊投籃能力和進(jìn)攻火力的不足。他們希望通過比對手獲得更多的出手次數(shù)來抵消較低的投籃命中率，即便無法打出傳統(tǒng)意義上的精彩比賽，也要保持快速、頑強的比賽節(jié)奏。
在過去一個月里，這套戰(zhàn)術(shù)體系僅新增了一項重點內(nèi)容——強調(diào)進(jìn)攻籃板。這是一種傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，其實并不太適合如今這種快節(jié)奏的比賽風(fēng)格，本質(zhì)上是一種冒險嘗試，目的是通過爭搶籃板球獲得更多二次進(jìn)攻機會，從而在投籃不中的情況下額外爭取球權(quán)，維持較高的出手次數(shù)。
那么現(xiàn)在，讓我們來看一下這套戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行效果究竟如何。
最引人注目的一點是，開拓者隊目前的總投籃命中率在NBA排名第29位，三分球命中率更是排在第30位（墊底）。這已經(jīng)不僅僅是進(jìn)攻端的掙扎，簡直可以說是進(jìn)攻乏力。
不過沒關(guān)系，我們在賽季初就已經(jīng)預(yù)料到了這一點。前文分析重點提到了“開拓者隊試圖彌補投籃不足”。雖然實際情況可能比我們預(yù)想的還要糟糕，但他們應(yīng)該能通過其他方式來彌補，對吧？
他們確實在努力嘗試，但就目前來看，這些努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
開拓者隊的總出手次數(shù)和三分球出手次數(shù)均排在聯(lián)盟第四位，戰(zhàn)術(shù)中的這一部分確實起到了效果。但第四多的出手次數(shù)終究無法彌補聯(lián)盟最差的投籃命中率帶來的差距。開拓者隊本應(yīng)在每場比賽的出手次數(shù)差值上大幅領(lǐng)先于對手，但事實并非如此。
目前，開拓者隊場均出手91.5次，而對手場均出手89.2次，僅領(lǐng)先對手略多于2次出手。三分球出手次數(shù)的優(yōu)勢相對明顯一些，開拓者隊場均出手41.7次，對手為34.9次，領(lǐng)先6.8次。但結(jié)合雙方的投籃命中率來看，開拓者隊僅憑三分球這一項，每場比賽僅能比對手多得4分。
在賽季初期，雙方的出手次數(shù)差距極為顯著。當(dāng)時開拓者隊場均比對手多出手10次，即便他們的三分球命中率整體不佳，也并未造成太大影響，因為那時他們每場比賽的三分球出手次數(shù)比對手多12次，而非現(xiàn)在的7次。
開拓者隊仍在努力執(zhí)行賽季初期的戰(zhàn)術(shù)，但執(zhí)行力度已經(jīng)大不如前。他們戰(zhàn)術(shù)體系中的短板是難以改變的——球隊不可能突然變成一支投籃精準(zhǔn)、進(jìn)攻火力強勁的隊伍，尤其是在傷病滿營的情況下。而戰(zhàn)術(shù)中的優(yōu)勢雖然依然存在，但已經(jīng)有所減弱，這也導(dǎo)致之前能夠獲勝的比賽，如今都變成了失利。
通過球隊的場均凈勝分變化，我們可以直觀地總結(jié)這個問題。一個月前的11月9日，開拓者隊場均得到121.6分，場均失分119.8分，場均凈勝分達(dá)到+1.8分。而如今，他們的場均得分降至117.4分，場均失分則升至120.6分，場均凈勝分變?yōu)?3.2分。與一個月前相比，凈勝分足足下降了5分，呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢。
開拓者隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系中各個細(xì)分環(huán)節(jié)的表現(xiàn)也呈現(xiàn)出同樣的下滑態(tài)勢。
一個月前，開拓者隊迫使對手失誤次數(shù)位居聯(lián)盟第一，讓對手場均比自己多2.5次失誤。如今，他們在這一數(shù)據(jù)上依然表現(xiàn)尚可，排名聯(lián)盟第八，但與此同時，他們自身的失誤次數(shù)也位居聯(lián)盟首位，最終導(dǎo)致失誤次數(shù)凈差值為-1.0次，處于劣勢。
一個月前，開拓者隊場均快攻得分達(dá)到19.6分，比對手高出2.0分。而現(xiàn)在，這一數(shù)據(jù)驟降至14.3分，下滑幅度巨大。盡管如今對手的快攻得分也比11月份時有所減少，但開拓者隊的快攻得分凈差值仍為-2.3分，處于落后狀態(tài)。
開拓者隊在進(jìn)攻籃板方面的表現(xiàn)依然保持穩(wěn)定，場均進(jìn)攻籃板凈勝對手2.7個，但與一個月前+3.6個的凈勝值相比有所下降。目前開拓者隊的場均進(jìn)攻籃板數(shù)量與之前持平，但對手的進(jìn)攻籃板數(shù)量卻有所增加。
補充說明：有些球迷可能會認(rèn)為裁判的判罰在一定程度上影響了比賽結(jié)果（這一點在我們的比賽日討論帖中經(jīng)常被提及，也完全可以理解），但目前開拓者隊的場均罰球次數(shù)與對手幾乎持平。而一個月前，他們每場比賽的罰球次數(shù)還比對手少2次。實際上，無論是罰球出手次數(shù)還是對手的罰球出手次數(shù)，這都是球隊為數(shù)不多的進(jìn)步領(lǐng)域之一。
如果仔細(xì)分析這些數(shù)據(jù)，很容易得出“開拓者隊目前一切都不順利”的結(jié)論，從數(shù)據(jù)趨勢來看確實如此。但從更宏觀的角度來看，情況則略有不同——開拓者隊其實在很多方面的表現(xiàn)依然不錯，多項數(shù)據(jù)都能排在NBA前10位。但這些優(yōu)勢還不足以彌補球隊在得分能力、投籃水平和可用球員數(shù)量上的不足。
任何觀看過開拓者隊本賽季比賽的人都能感受到，他們大多數(shù)比賽的分差都非常小。這種膠著的比賽場面固然令人熱血沸騰，但也意味著球隊幾乎沒有容錯空間，一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)下滑就很容易導(dǎo)致失利。場均凈勝分下降5分，足以讓球隊的勝率從60%跌至僅25%（即75%的敗率），這就是2025-26賽季開拓者隊面臨的真實處境。
那么，解決這些問題的辦法是什么呢？球員健康回歸無疑會起到積極作用。更多球員能夠出戰(zhàn)，意味著陣容深度得到提升，球隊的整體能量也會相應(yīng)增強，同時也能更好地應(yīng)對投籃手感冰冷的低迷階段。除此之外，開拓者隊還需要引進(jìn)更具進(jìn)攻能力的球員，這樣就不必過度依賴快節(jié)奏打法、增加出手次數(shù)和迫使對手失誤這些方式來爭取勝利。他們并不會放棄這些戰(zhàn)術(shù)——畢竟這是當(dāng)今NBA的主流風(fēng)格。但如果沒有優(yōu)秀的射手和得分手，再先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)也無濟于事。
